你的位置:首页 > 求职 » 正文

“昆山砍人案”网友评论如潮,哪一条说出了你的心里话?

2018-09-03 | 人围观 | 评论:

“昆山黑客案”网友评论潮流,谁说你的心?

2018-09-02 14:24

资料来源:青白江检查

原标题:“昆山刀伤案”浪潮网友评论,你们其中一个说实话?

“昆山8.27莱肖案”落户,反杀“葛”在汉明已被确定为自卫,不负刑事责任。 (新闻门户网站)

9月1日,公安部,在所有这些情况下,昆山市昆山市统计局,人民检察院宣布,人的问题是回答了网民警察和检察官竖起了大拇指。其中,许多评论都是“开明的” -

赞美用户:为正义而勇敢

&Sonata°C:正义的胜利,法律的进步!等等回来!

登山者之一:公正自由,顶级!

QLY:正义从未缺席!

依依:合法防御的风向标!

协议:这种悼词,赢得了人们的心,是正义的象征,可以成为法理学的经典案例。

周到:当代中国也需要这样一个血腥的男人,传播积极的能量,更多的正义和更少的伤害。我喜欢司法公正。

冲动+容太极:正义是正义,公平的体现,正义,公平是正义的灵魂,也是人们建立正义的心灵。万爱

Cleve.chan:向昆山警方致敬,并向昆山检察官致敬!

回:向昆山市检察院致敬!公平公正!好人!

悄悄地看到了山:作为江苏省昆山市刑事检察院的医院和他光明医院的同事评论专业,目标和冷静一成不变!来自检察官的更多功课和尊重赞美!我听到这个消息的兴奋,我可以理解检察官的压力和责任!正义不迟。

南到南:这也是全国流行的法律!

七点:十几个文件不如一个案例。

安田:正义是及时的!准确的解释,回答,给公众明确指导!法治之路上的一个具有里程碑意义的案例!

严酷和细雨:这是一个具有温度和速度准确性的通知。

司法机构:没有必要让法律让步

“昆山案”处理,得到社会各方面的赞誉,实际上,反映了每个公民对个人安全和社会秩序的重要性。

关于从案件的江苏检察官看到的推理说 -

'在海明抢刀后,继续刺伤,刀砍刘海龙5,所有伤病均在7秒内形成。面对不断升级的犯罪行为,通常很难准确判断它可能遭受多大的伤害,然后让冷静转换为同等价值的防御力量。法律并非鲁莽,因此处理严重暴力犯罪的刑法和其他肇事者遭到反对防守限制没有限制。 “

“人身安全是每一个公民的基本要求,面对紧急状态法的非法行为的严重伤害应该引导和鼓励自助公民勇气,并继续打击非法假冒的斗争司法应当采取时尚的倡导者,促进责任公正,检察官还要依照自卫法保护人民的权利,严肃维护人民的权利和合法利益。

警方后来制裁了此案,并有人表示怀疑,为什么案件警方在释放公告后,检察官也应当通知,还要确定'公安机关剥离了该案的记录依法治疗的案件。 “

似乎有些网民并不完全了解检察院。江苏检察院的行为是依法履行职责。

撤销调查案件是公安机关的法定权力。根据第161条的规定,“刑事诉讼法”:“在调查过程中,我们发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,案件被驳回。 “

然后,检察官认为警方将文件移除是合法的。检察机关应从事情定位入手,检察机关是国家机关的法定控制,公安机关有权对检查进行监督。其中,包括对公安机关的监督。

根据第111条的规定,“刑事诉讼法”,“人民检察院认为该案的警方调查必须在没有调查提交......人民检察院应当要求公安机关揭露不向检察院提起诉讼的理由人民以为警方不予立案。如果无法确定原因,必须通知公安机关驳回案件,公安机关必须在收到通知后提出申诉。 “

换句话说,如果检察机关没有理由相信公安机关可以重新审理,公安机关和公安机关应当放在文件夹中。

因此,每个人都应该了解相关江苏警方和江苏省检察院的公告,依法履行所有职责,并祝贺他们!

法律专家:

该案件对于未来的辩护是合法的。

法律申请起着积极的作用

撤回通知后,刑法专家,中国政法大学教授阮启林也接受媒体采访,从他的案例来看他的观点。

阮麒麟:“首先,他被迫确认线路并造成意外,这是第二个责任,开车醉酒,然后赤手拍打,后来打了一把刀,他的很多人在秋天的颜色之后真的用刀威胁。并不意味着它应该真的切入这种类型,但在这种情况下你不能看到刀的哪一面,你依赖什么?看到这个派对是一把刀,就像你看待这件事一样攻击他,他相信犯罪没有问题。 “

阮麒麟:在这种情况下,“我认为这种致命形式并不重要,因为我认为这种情况在他的冲动,恐慌,恐惧和进一步打击下得到考虑,情况是他不清楚这种行为很难说,这是过分的。 (公告)也提到,这是一个非常严格的过程,也是一个斗争,使这个地方不能被要求防守者可以做出冷静的判断力,后卫应该可以说该程度控制在合理范围内。 “

齐麒麟:“由于法律本身没有具体说明案件在什么情况下被宣告,在什么情况下辩护是合法的,在什么情况下,它有一个原则。司法人员必须掌握司法人员如何控制这种规模过去,有人说人权维护者造成非法侵犯人身,特别是反猖獗的行为,在这种情况下很难直接考虑公安阶段。这是一种合法的防御,很难获得,也许考虑平衡,你以后会有追求行为,是否有点过分?从案例来看,它看到了应用中国是一个合法的防御者,这是一个一步一步走正确轨道或敢于申请。“

检察日报

以合理的责任制履行司法责任

检察院记者

昆山案“8·27”受到了很多关注,已经得到了处理。 9月1日,昆山市检察院和公安局发出通知,称俞海明叛乱是黑客的合法辩护,不承担任何刑事责任。在整个案件的进展过程中,我们可以看到司法机构的合理性,责任和责任。

司法部门必须回应社会问题,但必须捍卫现代正义的理性和客观态度。该案件受到公众的广泛关注,对司法系统构成了巨大挑战。但是,公众辩论越多,司法制度必须理性,客观,我们必须尊重事实,以法律为准则,认真行使职能,查明案件事实,依据独立判断,是司法责任要求。昆山发生“8.27”案后,无论是公安机关依法对调查记录,还是及时干预检察机关调查,都体现了责任心这是公众对司法的期望。

与此同时,司法机构通过严格的判决清楚地表明了其立场和方向,这是对法律主导作用的现实要求。昆山案以“8.27”案为依据,结合案件事实,依法,法律精神,价值判断,依法作出决定,反映司法指导的作用处于领先地位。

人民的希望,法律的方向。面对正义的维护和保护,正义敢于与人们对共同频率的公平和正义的期望发挥作用。

资料来源:检察官每日回到搜狐了解更多信息

编辑负责人:

免责声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,而搜狐只提供信息存储服务。

阅读()

抱怨

标签:正义  司法  案件  公安机关